予備選挙の問題-政治予備選挙の仕組み

Feb 08 2020
予備選挙は、大統領に立候補する人の力をエリートから有権者に移すことを目的としています。ハウスタッフワークスで予備選挙について学びましょう。
批評家は、アイオワ州とニューハンプシャー州の長年にわたる国内初の地位を不公平だと考えています。

精神的には、プライマリーは、優先候補者に賛成票を投じる個人で構成されます。これは、有権者が候補者が望むもの、つまり投票を持っていることを意味します。したがって、予備選挙は、候補者に有権者との対話を強制する方法です。しかし、投票は候補者に直接送られるわけではありません。代わりに、彼らは代表者の形でやって来ます。

デリゲートの使用は、一部の人にとって問題があります。代議員は単一の候補者に献身することを意図していますが、政党は民間組織であるため、法律に拘束されることはありません。したがって、代表者が彼または彼女の義務を破った場合、市民によって投じられた投票は、選択された候補者にまったく行かない可能性があります。予備選挙システムに特別代議員がいること、つまり投票権を持っているが投票者がいないことに見守られている代議員も、一部の批評家を緊張させています。標準の代表者は多数の有権者を代表します。特別代議員は、個人に対する1つの大規模な投票に相当します。

予備選挙のもう1つの問題は、多くの州でスケジュールが不公平であると見なされていることです。アイオワ州は1972年以来、国内初の地位を維持しており、他の優先選挙の前に党員集会を開催しています。ニューハンプシャーは2番目に続き、州の法律で義務付けられているように、全国で最初の予備選挙を行います。これらの州は両方とも、両当事者によって予備選挙での地位を維持することを許可されており、他の州による不公正な扱いの申し立てを促しています。

政党は、選挙サイクル中に予備選挙のスケジュールを設定します。ただし、州はそのスケジュールを無視することを選択できます。 2008年、ミシガン州、サウスカロライナ州、フロリダ州、ネバダ州はすべて、民主党が予定していた公式の最も早い日付より前の日付に予備選挙を移動しました。それに応じて、党は、問題のある州のいくつかの開票を数えないことを脅かし、住民によって投じられた投票を事実上全く役に立たなくした。次に、州は党を訴えると脅迫した。

州は最終的に、大統領予備選挙を実施するかどうかを決定します。結局のところ、それは一般的に党の予備選挙を保持するために支払う州であり、それは州のダイムであるため、それは州の決定です。しかし、予備選挙を行わないことを選択することは、一般的に人気のある動きではありません。カンザス州は、2008年に、大統領予備選挙をオプトアウトして200万ドルを節約したとして激しい批判を受けました。それに応じて、民主党と共和党の両方が独自に州で党員集会を開催した[出典:カンザスシティスター]。

他の州は、党の規則に従い、州が予備選挙を行うことができる最も早い日付を守ることを選択する場合があります。2020年の選挙では、14の州が最も早い日付である3月3日に予備選挙を開催します。これはスーパーチューズデーと呼ばれます。プライマリシステムの批評家に、このフロントローディングスケジュールの変更により、予備選挙を後で開催することを選択した州から権力が不当にシフトしました。言い換えれば、非常に多くの代議員が早い段階で手に入れるために、予備選挙の日付が遅い州は重要性を失う可能性があります。カリフォルニア州が予備選挙の日付を6月からスーパーチューズデーに移したため、この批判は高まる可能性があります。カリフォルニアやテキサスのような非常に人口の多い州がこの日に投票しているので、民主党の大統領候補は3月3日に決定される可能性があります(共和党の候補は現職のドナルドトランプです)。

米国大統領予備選挙の価値についての議論が進展するにつれて、システムの問題を解決するための提案もあります。大統領予備選挙を改革するための1つの提案は、州が順番に先頭に立つ、交代制のスケジュールです。他の提案には、すべての州が同じ日に投票する全国予備選挙が含まれます。最初の予備選挙を行うために新しい州を選び、すべての小さな州に最初に投票させます。当然、それぞれのアプローチには賛否両論があります[出典:Kurtzleben ]。

ソース

  • グリーンバーグ、デビッド。「私の投票は何の意味もありません。」スレート。2007年6月11日。http://www.slate.com/id/2167725/
  • グリーンフィールド、ジェフ。「大統領予備選挙の歴史。」2008年1月8日。遅い。http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/discussion/2008/ 01/09 / DI2008010901715.html
  • ヒル、スティーブン。「大統領予備選挙の修正。」2008年1月22日。ボルティモアサン。http://www.commondreams.org/archive/2008/01/22/6537/
  • マルキジオ、ジョセリン。「予備選挙の種類:どちらが好きですか?」ムニリーグ。2000年秋。http://www.munileague.org/MUNINEWS/2000-11/primaries.htm
  • Scerer、Micaehl。「大統領予備選挙は詐欺です。」「選挙事務所は大統領予備選挙の欠如についての質問に答えます。」カンザスシティスター。2008年1月11日。http://www.topix.com/content/kri/2008/01/election-office-fields-questions-about-lack-of-presidential-primary
  • ユン、ロバート、レビー、アダムP.「クリントン、ロムニーは初期のCNN代表者調査のトップ」CNN。2008年1月3日。http://www.cnn.com/2008/POLITICS/01/03/superdelegates/
  • 「プライマリプロセスはどのように機能しますか?」プロジェクト・ヴォート・スマート。http://www.vote-smart.org/election_president_how_primary_works.php
  • 「NASS地域予備選挙計画。」NASS。http://nass.org/index.php?option=com_content&task=view&id = 74&Itemid = 210
  • 「Q&A:米国の予備選挙。」BBC。2008年1月19日。http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7049207.stm
  • 「2008年の大統領指名への道。」米国国務省。2008年1月16日。http://www.america.gov/st/elections08-english/2008/January/ 20080107110302hmnietsua0.6430017.html

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved