それほど平均的ではない刑務所-スタンフォード監獄実験のしくみ

Jul 15 2017
スタンフォード刑務所実験は、参加者の残酷な行動で有名です。ハウスタッフワークスで物議を醸している研究の全貌を学びましょう。
研究者たちは、「平均的な」参加者グループを募集しようとしました。しかし、実験の新聞広告の文言からも明らかなように、この研究は最初から問題がありました。PrisonExp.org

ジンバルドーは、彼の模擬刑務所で可能な限り多くの変数を排除しようとしました。そうするために、彼は新聞広告に答えた75人以上の男性に心理テストを受けさせ、「均質な「通常の」サンプル」を使用できるようにしました[出典:Haney etal ]。参加者の1人を除いて全員が白人で、全員中流階級でした。

しかし、実験は最初からバイアスを導入しました。一つには、新聞広告はそれが刑務所実験であると明確に述べており、これは、応答した人は誰でも刑務所に対して肯定的または否定的な既存の態度を持っていたことを示唆している。実際、2007年の調査によると、刑務所実験についての広告に応答した人々は、刑務所について言及していない広告に応答した人々よりも攻撃性、権威主義、マキャヴェリズム、ナルシシズム、社会的支配のレベルが高かった[出典:Carnahan]。ジンバルドーは、すべての参加者が実験前に警備員ではなく囚人になることを好むことを表明し(ただし、警備員は研究を離れなかった)、囚人の1人は実験が政府の試みであると疑った左翼活動家でさえあったと報告した抗議者をコントロールする方法を見つけるために[出典:Sedacca、スタンフォード監獄実験]。

参加者はまた、彼らが監視されていることを知っていたので、彼らは彼らの役割においてより遂行的であるように促されたかもしれません。そして、実験は、行動に影響を与える人種や年齢の問題を制御するのを助けるために主に若い白人男性を巻き込んだので、それはアメリカの人口の非常に特定のサブセットを研究しました。この種の選択バイアスは心理学研究を無効にするものではありませんが、実験結果を解釈する際にそれらが存在することを認識することが重要です。

ジンバルドーは、理想的な模擬刑務所を作ろうとして、実際の刑務所の警備員や囚人に起こるプロセスのいくつかを加速させました。それは、非個人化と人間性の抹殺です。警備員には、テレビや映画の警官が着用したものをモデルにしたミリタリースタイルのユニフォーム、警棒、ミラーグラスが渡されました。これらのユニフォームは彼らに権力と権威の感覚を与えただけでなく、匿名性と彼らが警備員の統一されたグループの一部であるという感覚も与えました。囚人たちはサンダル、足に鎖、下着のないスモックを身に着けていました。ジンバルドーはそれを去勢して屈辱を与えました[出典:Haney etal ]。彼らにも番号が割り当てられており、本名ではなく、これらの番号によってのみ自分自身とお互いを参照することが許可されていました。彼らは、頭を剃るのをシミュレートするためにストッキングの帽子をかぶっていました。

最後に、ジンバルドーと彼の仲間の研究者(および囚人として17年間務めたコンサルタント)は、特に実験の初期に、警備員の行動に介入することはめったにありませんでした。警備員は、この監視の欠如を中立的な当事者の行動と見なすのではなく、ジンバルドーと彼のチームを、介入せずに警備員の行動を暗黙のうちに承認した権威者と見なした可能性があります[出典:Zimbardo etal。]。

それでは、ジンバルドーが彼の実験から学んだことを見てみましょう。

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved