主観の問題

Jul 25 2022
私が問題について話すとき、私は私たち全員に影響を与える何かについて話します。この問題は特に重要です。なぜなら、人々の世界に対する基本的な理解は彼らに固有のものであると私たちは当然のことと考えているからです。
より現実的なのは、オブジェクトまたはオブジェクトの解釈ですか?

私が問題について話すとき、私は私たち全員に影響を与える何かについて話します。この問題は特に重要です。なぜなら、人々の世界に対する基本的な理解は彼らに固有のものであると私たちは当然のことと考えているからです。さらに、私たちは自分のレンズを通してしか現実を知ることができないので、他人の主観を理解するために、より高いレベルの抽象化を試みなければなりません。主観性は根本的に解決しなければならない問題だと思います。なぜなら、私たちが相互に尊重し、合意を求めない限り、真に真または偽を証明することはできないからです。

最初のポイントは、強い信念、特に独断的な議論から来る信念についてである必要があります。私たちは皆、「これに反対することはできない、大多数の人が同意する」、「同意する必要がある」などの強い信念に精通しています。そうしないとあなたは悪い人だからです」など。これらの議論は誤りであり、非常に知的に不誠実であるため、無視するのは簡単です。オンラインの完全な見知らぬ人は、特に彼ら自身の議題を支持して、特定のトピックについて道徳的な正直さを要求しているようです。そのような要求には、「私たちの側にいるなら、これとこのことを否認しなければならない」、「私が支持するものを支持しなければならない、さもないと社会的に追放される」、そして古典的な「あなたは自分のアイデンティティを放棄することをいとわない」が含まれますグループのそれのために」。これが問題の核心ではないと思いますが、

次のポイントは客観的な事実についてです。たとえば、10人に統計を提供するとします。米国では自殺が12番目に多い死因であり、2020年の米国の自殺の52.83%は銃器であり、米国の男性は3.88倍以上の自殺で死亡しています。 2020年の女性。これは非常に強い感情的要素を持っているにもかかわらず情報であり、それらの10人のほとんどが統計について個人的な答えや信念を持っていると思います。しかし、結局のところ、現実を理解しようとしているのであれば、ここでの主観的な要素について何が役立つでしょうか?確かに、自殺がそのような問題であるのは悲劇ですが、道徳的な策略を持っているよりも、原因と結果を識別する方が役立つのではないでしょうか。私は意図的にこの統計を具体的に選択しませんでした、そして私は人々が彼ら自身の物語を発明するために統計を使用することを理解しています。私のポイントは、私たちが情報を解釈するとき、私たちはイデオロギーである必要はなく、確かに私たちは世界のいくつかの偏見のない、一次元の見方をする必要はないということです。私たちが可能であると認めるほど、主観性を手放すのは簡単になります。そうして初めて、理解が得られると期待できます。

もう一つのポイントは、経験が私たちの判断に与える影響と、それが私たちの真実の達成からどのように気を散らすかについてです。経験は、帰納的モデルを作成するために使用するものであるため、観察可能なパターンを理解するために経験に依存しています。ただし、これらのモデルは一貫性がない可能性があるため、十分ではありません。多くの経験は、楽しいまたは不快、公正または不公正、正当化またはばかげているように見えますが、最終的には、それらは「起こったこと」のまとまりのないセットにすぎません。人はどのようにして私たちに起こっていることを客観的に理解する能力を発達させることができますか?すべてのものが等しいことを受け入れると、少なくとも主観性の問題の解決を試みることができます。何かに引き寄せられる代わりに、私たちは冷静に現実を評価し、それから意味を引き出すことができます。この上、

はい、私たちは主題として現実に関わっていますが、主題は中心ではなく、対象でもありません。本当の中心は、これら2つのポイント間のつながりです。主観性は、私たちを世界に、そして世界を私たち自身のサブセットにするので、最終的に私たちの気をそらします。代わりに、私たちの心の世界と外の世界が織り交ぜられており、等しく重要であると考えるのが賢明なようです。少なくともそのような位置は、アイデア、感情、経験を同様に理解しやすくなります。私は自分自身であることに反対しているのではなく、むしろ、私たちの違いについては何もできないという考えに問題を抱えています。私たちは、私たちが異なるというよりもはるかに似ていると言えます。私たちの間の唯一の本当の分離は、私たちの主観性、私たちの基準枠です。参照フレームが異なることを受け入れることで、ギャップを埋めることもできます。

これはすでに多くの基礎ですが、カバーすることがたくさんあるので、私はそれについて包括的にする必要がありました。多くの質問には明確な答えがなく、何らかの解釈が必要な場合があります。ウクライナの問題、世界的なインフレ、サプライチェーンの危機など、非常に複雑な問題がある場合、真実につながる可能性のある説明や解釈は確かにたくさんありますが、重要なのは、厳格な精神的努力と謙虚さを適用せずに、現実を理解することはまったく期待できません。会話の中で、私たちは自分の立場を明確にするのに十分な時間や敬意を与えられておらず、多くの人が自分たちがあまり知らないことや何も知らないことについて話します。情報を効率的に解釈する必要があり、悪い性格や前提に惑わされてはいけません。私たちが成熟しているなら、私たちのアイデアはより整形式で一貫性のあるものになりつつありますが、そうでない場合、私たちのアイデアは同じままであり、私たちが変わるのを防ぎます。私たちは何か客観的なものに向かって努力しなければなりません!

主観は必ずしも悪いことではなく、当然のことですが、それは確かに人々が真剣に統一されていない理由の1つです。

ありがとうございました。

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved