シールド法とメディア-報道の自由のしくみ

Oct 28 2017
は、米国および世界中の報道の自由に注目しています。

最近、メディアのパラダイムは新聞からシフトしました。これは主に、ケーブルテレビでの24時間年中無休のニュースサイクルとインターネットニュースの爆発的な増加によるものです。そのため、フリーダムハウスのレプッチは、「マスコミ」の定義が変わったと言います。

「フリーダムハウスでは、報道機関にはニュースや解説を生み出すすべての情報源が含まれていると言っています」とレプッチ氏は言います。「これには、一般向けのニュースや解説を収集または配布するために使用される、印刷物、放送、オンラインのニュースアウトレット、およびWhatsAppなどのソーシャルメディアやコミュニケーションアプリが含まれます。」

それが一言で言えばプレスのコンセプトです。報道の自由は、社会のすべての病気に対する特効薬ではなく、全能の権利でもないことは注目に値します。アメリカでも、この自由には限界があり、ジャーナリストは特定の活動を控えなければなりません。メディアで誰かを故意に誹謗中傷することはできません。彼らは猥褻を広めることはできません。また、人々を暴力(喧嘩言葉)に駆り立てたり、違法行為を呼びかけたりすることはできません。

しかし、米国政府はジャーナリストの権利を保護するための措置を頻繁に講じています。特に連邦シールド法はありませんが、49州(ワイオミング州を除く)にはこれらの法律のいくつかのバージョンがあり、記者は記事の作成に使用する機密情報やその他の情報の開示を拒否できます。州によって、シールドの法則はほとんど保護されていないものからほぼ絶対的な保護までさまざまです[出典:RCFP ]。

シールド法は、すべての状況に対して防弾防御を提供するわけではありません。誰かが記者と情報を共有する際に法律に違反した場合、シールド法は適用されない可能性があります。これは主に、Branzburgv。Hayes(1972)での最高裁判所の5-4判決のおかげで、犯罪の証拠があります[出典:Smolkin ]。

それはまさに2005年に起こったことであり、裁判官がニューヨークタイムズの記者ジュディスミラーに、秘密のCIAエージェントであるバレリープレイムの身元を明らかにした情報源に名前を付ける必要があると語った。ミラーは拒否しました—そして約3ヶ月間刑務所で過ごしました。

シールド法で保護されるために、役職でジャーナリストである必要はありません。印刷物、ブログ、テレビ、ポッドキャストのいずれであっても、一般の人々に知らせるストーリーを作成する場合、アメリカの法律は情報を共有する権利を保護します。つまり、誰かを故意に中傷しようとしない限り、単純なブログでシールド法の特権が付与される可能性があります[出典:EFF、Meyer ]。

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved