歴史的な中間選挙-中間選挙の仕組み

Oct 09 2018
なぜ米国は中間選挙を行うのですか?建国の父がハウスタッフワークスからそれらを作成した理由をご覧ください。
グロバークリーブランド大統領は、1893年3月4日、ワシントンDCの議会議事堂で2回目の就任演説を読みました。わずか1年後、彼の民主党は記録上最大の政治的中間逆転で罰せられました。ウィキメディアコモンズ

以下は、最悪trouncingsの一部、たぐいまれな勝利と米国の中期の歴史の中で議会の電力の最大転送[:源である虚弱、MurseとBranigin ]:

  • 1894年: 1892年、民主党員のグロバークリーブランドが、2期連続で選出された最初の大統領になりました。しかし、彼の再選の直後に、米国は大規模な鉄道ストライキによって悪化した壊滅的な経済不況に突入しました。怒った有権者は中間期に民主党員を罰し、共和党員に下院で116議席、上院で5議席を追加した。これは、記録上最大の中期的な政治的逆転であり続けています。
  • 1930年:共和党のハーバート・フーバー大統領が大恐慌の拡大を食い止めるための行動を起こさなかった後、有権者は民主党に下院で49議席、上院で8議席を与えた。中期的にフーバーに反対した労働組合員、農民、少数民族のうねりは、フランクリンD.ルーズベルトを就任させ、ニューディールへの道を開くだろう。
  • 1934年:ニューディール政策の人気に乗って、FDRの民主党は下院で9議席、上院で9議席を獲得しました。これはホワイトハウスを支配する党としては史上最高の中間パフォーマンスです。
  • 1966年: 1964年の大統領選挙で、民主党のリンドンジョンソンは、選挙人票の90%でバリーゴールドウォーターを粉砕しました。しかし、ベトナム戦争への彼の支持と進歩的な公民権法とメディケアの可決は彼に人気のある支持を犠牲にしました。民主党は下院で47議席、上院で3議席を失っただけでなく、共和党も1968年にリチャードニクソンをホワイトハウスに置く保守的な投票ブロックを形成しました。
  • 1974年:リチャード・ニクソンがウォーターゲート事件で辞任した1年後の中間選挙で共和党が殴打され、下院で48議席、上院で5議席を失った。
  • 1994年:ニュート・ギングリッチの「アメリカとの契約」によって統一された共和党は、ビル・クリントン大統領に対して保守革命を起こし、下院で52議席、上院で8議席を獲得した。
  • 2006年:同時多発テロの1年後に開催された2002年中期に共和党議席を獲得した後、共和党のジョージW.ブッシュ大統領は2006年中期に「サンピン」(彼の言葉)を取りました。イラクとアフガニスタンでの戦争への政権の対応に不満を抱いた有権者は、民主党に下院で30議席、上院で6議席を与えた。
  • 2010年:ティーパーティーは、民主党のバラクオバマ大統領に対する保守的な反対に乗り、中期に共和党の大勝利を収め、下院で63議席、上院で6議席を獲得しました。 「シェラッキング」を失う。

米国の選挙と魅力的な(しばしば不快な)政治の世界に関する詳細については、以下のリンクを確認してください。

著者のメモ:中間選挙の仕組み

はい、認めます。私は大統領選挙ほど中間選挙に興奮していません。そして、ほんの数十年前に18歳になって以来、いくつかの中間選挙で投票をスキップした可能性が非常に高いです。しかし、この記事を調査して書いた後、私は、誰が議会を管理するかだけでなく、誰が州レベルでの選挙区変更などを担当するかを決定する上での中間期の真の重要性を理解しています。これからは中期的に投票するつもりですが、前庭に政治的な庭の看板を植えることはないだろうと真剣に考えています。私の隣人は私をそのままでは十分に好きではありません。

関連記事

  • 大統領の承認評価が本当に重要な場合
  • 大統領選挙討論会のしくみ
  • 大統領選挙における10の奇妙な瞬間
  • 選挙法は投票を抑制するように設計されていますか?
  • 火曜日に投票する理由と週末の選挙がより理にかなっている理由
  • 議会101

その他のすばらしいリンク

  • USA.gov —中期議会選挙、州選挙、地方選挙
  • 米国の民主主義:中間選挙

ソース

  • エンテン、ハリー。「共和党は本当に中期的に大きな投票率のアドバンテージを持っていますか?」ファイブサーティエイト。2018年1月9日(2018年9月24日)https://fivethirtyeight.com/features/do-republicans-really-have-a-big-turnout-advantage-in-midterms/
  • エリクソン、ロバートS.「中期損失のパズル」。南部政治学協会。1988年11月4日(2018年9月24日)https://www.uvm.edu/~dguber/POLS125/articles/erikson1.pdf
  • 虚弱、TA「トップ10の歴史的な中間選挙」。Smithsonian.com。2010年10月13日(2018年9月24日)https://www.smithsonianmag.com/history/top-10-historic-midterm-elections-65355118/
  • ジョーンズ、ジェフリーM.「50%未満の承認の大統領の平均中間シートロス36」ギャラップ。2010年8月9日(2018年9月24日)https://news.gallup.com/poll/141812/avg-midterm-seat-loss-presidents-below-approval.aspx
  • マクドナルド、マイケルP.「2010年に誰が投票したか、そしてなぜそれが2012年に重要なのか」ハフィントンポスト。2010年11月4日(2018年9月24日)https://www.huffingtonpost.com/michael-p-mcdonald/who-voted-in-2010-and-why_b_778842.html
  • モンタナロ、ドミニコ。「2014年の中間選挙の投票率は70年で最低です。」2014年11月10日(2018年9月24日)https://www.pbs.org/newshour/politics/2014-midterm-election-turnout-lowest-in-70-years
  • マース、トム。「大統領党が中間選挙で議席を失う理由」ThoughtCo。2018年8月14日(2018年9月24日)https://www.thoughtco.com/historical-midterm-election-results-4087704
  • 全米州議会議員会議。「州議会の人種と投票用紙」。2018年9月5日(2018年9月24日)http://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/statevote-2018-state-legislative-races-and-ballot-measures.aspx#/
  • Nebraska.gov。「ネブラスカ一院制」(2018年9月24日)http://www.nebraska.gov/government/legislative/
  • スケリー、ジェフリーとコンディック、カイル。「中間選挙は大統領選挙とどのように違うのか(そして違うのか)。」バージニア大学政治センター。2017年3月2日(2018年9月24日)http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/how-midterms-do-and-do-not-differ-from-presidential-elections/
  • 全米市長会議。「選挙結果」(2018年9月24日)https://www.usmayors.org/elections/election-results-2/
  • アメリカ合衆国下院。「隔年選挙。」歴史、芸術、アーカイブ(2018年9月24日)http://history.house.gov/Institution/Origins-Development/Biennial-Elections/
  • アメリカ合衆国上院。「上院とアメリカ合衆国憲法」(2018年9月24日)
  • USA.gov。「中期議会選挙、州選挙、地方選挙」(2018年9月24日)http://history.house.gov/Institution/Origins-Development/Biennial-Elections/

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved