ニューロダイバーシティの心理学

Jul 25 2022
「障害」という用語は、原因となるメカニズムが不明であり、個人の基礎となる認知および神経生物学の機能障害を意味する場合に使用されます。1952年に、DSM 1は、臨床使用のために精神障害を分類した命名法と統計に関するAPA委員会によってリリースされました。
UnsplashのMiladFakurianによる写真

「障害」という用語は、原因となるメカニズムが不明であり、個人の基礎となる認知および神経生物学の機能障害を意味する場合に使用されます。1952年に、DSM 1は、臨床使用のために精神障害を分類した命名法と統計に関するAPA委員会によってリリースされました。その中には、1980年に公民権運動がDSM 3から分類解除されるまで、精神障害としての同性愛が含まれていました。同じ意味で、左利きは大多数の右利きの世界における神経多様性の例であり、左利きは使用されました修正が必要な病的状態と見なされます。ニューロダイバーシティの比較的新しい心理学に飛び込む前に、自閉症(主な神経多様性の「障害」として)は、機能的な発話や発達の遅れがない子供から「アスペルガー症候群」の子供まで非常に多様であることを認識しなければなりません。重度の自閉症の人の中には、生活の質を低下させる症状があり、それを「障害」として分類する生涯支援が必要な場合があることを理解することが重要です。

「ニューロダイバーシティ」という用語は、オーストラリアの社会科学者であるジュディシンガーによって造られました。彼自身は自閉症であり、1998年にジャーナリストのハーベイブルームによって最初に出版されました。この心理的枠組みは、自閉症の人々は「正常化」されなければならないという概念に異議を唱えました。用語としてのニューロダイバーシティは、はるかに身近な生物多様性の概念に関連しており、「障害」とニューロダイバーシティの概念は両立しないものではありませんが、「障害」とニューロダイバーシティの概念は両立しないと考えられています。これは、私たち全員に強みや困難の領域があり、一部の認知プロファイルは特定の環境ニッチに適応しているが、他のニッチでは障害として現れるためです。大うつ病や重度の不安神経症、食欲不振や精神病などの状態に「障害」という用語を使用することには、ほとんどまたはまったく問題がありません。

フレームワークには批評家がいないわけではありません。てんかんを患っている自閉症の子供は神経多様性の例ではなく、むしろ彼または彼女は障害を持っており、彼らは正しいと反対する人もいます。てんかんは脳機能障害の兆候であり、障害(発作)を引き起こすため、医学的に治療する必要があります。しかし、てんかんは一般的に自閉症と同時発生しますが、自閉症そのものではありません。状態に肯定的なものがない場合、またはさまざまな環境の変更を試みても機能できない場合は「障害」を使用し、単に非定型の場合は「神経多様性」を使用する必要があるというコンセンサスが高まっています。生物学的理由から、人口基準と比較して、しかしこの違いが必ずしも機能や幸福に影響を与えない場合。

結論として、これらはニューロダイバーシティフレームワークの重要なメッセージです。

  1. 脳を配線する方法はたくさんあるので、脳を正常にする方法は1つではありません。
  2. 私たちは、異なる人々や障害を持つ人々について考えるために、より倫理的で非難的な言葉や概念を必要としています。
  3. 私たちは、人が苦労していることに不釣り合いに焦点を合わせず、代わりに、人ができることに等しく注意を向けるために、よりバランスの取れた見方をするフレームワークを必要としています。

M etaCaresは、世界中のメンバーにメタバースで治療カウンセリングサービスと関連する医療情報を提供することにより、人々の健康を改善することを主な目的とするNFT/メタバースプロジェクトです。あなたは私たちのホワイトペーパーを読んで、metacares.ioでFAQを見ることができます

オマールアフマドMBBS博士

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved