NASAの批判
NASAが比較的短い寿命で並外れたことを成し遂げたことを誰も否定することはできません。しかし、NASAには批評家がいないわけではありません。批判は2つの面でやってくるようです：
- 宇宙探査の高コストは科学的/経済的利益の価値がありますか？科学技術の進歩には常に値札が付いているわけではなく、人類にとってかけがえのないものです。メモリーフォーム、傷のつきにくい眼鏡、レーシック、スペースブランケットなどの有名な製品や技術はすべて、NASAの発明のおかげです。
- 消耗品のロボットがドルと人的リスクの両方でより安い価格でそれを行うことができるとき、宇宙を探索することは人命を危険にさらす価値がありますか？この質問は、NASAの発足以来、まとまりがあり、決定的な答えはありません。多くの人々は、宇宙探査の人間の経験は、ロボットが送り返す単なるデータと同じくらい重要で貴重であると感じています。たとえば、月の地質学者は、ロボットよりも、どの岩を探して返すかについて詳しく知っています。
- 宇宙探査で不必要なリスクを冒していますか？宇宙は敵対的な環境であり、宇宙探査には常に危険が伴います。ただし、NASAは可能な限りリスクを最小限に抑え、可能な限り安全にするよう努めています。
