一部のフードネットワークのレビュアーは、レシピを読み間違えた後、サニーアンダーソンのアップルサイダーチキンをゴミ箱に捨てました:「酢が多すぎる」

Apr 24 2022
サニーアンダーソンのアップルサイダーチキンのフードネットワークのレビュー担当者が、他の人を1つ星のレビューの仕事に連れて行った理由をご覧ください。

Food Networkのサイトのほとんどのレビューアは、サニーアンダーソンのアップルサイダーチキンレシピに5つ星を付け、「とても簡単でおいしい」と「本当においしい」と呼びましたが、他の人はシンプルなレシピに1つ星を付けました。

残念ながら、これらの1つ星のレビュアーはアンダーソンの指示に適切に従わず、他の家庭料理人が彼らを任務に就かせました。

フードネットワークのパーソナリティサニーアンダーソン| Slaven Vlasic / Getty Images

多くの家庭料理人は、レシピに従わなかったため、サニーアンダーソンの料理にがっかりしました。

The Kitchen の共同ホストのチキン料理のかなりの数のユーザーが、 FoodNetworkのサイトでそれをパンしました。

料理の個性のレシピは、リンゴのスライス、スイートオニオン、タイム、ニンニクの層で窒息させられ、2杯近くのアップルサイダーからの信じられないほどの風味が注入された鶏肉をもたらします。

残念ながら、不幸な料理人は、タルトアップル飲料の代わりにアップルサイダービネガーを使用して、レシピを間違えました。

あるレビュアーは、アップルサイダービネガーで間違って作ったアンダーソンのレシピに対する欲求不満を解き放ちました。私はいつものように、このレシピを書かれたとおりに正確に実行しましたが、それは嫌なものでした。酢の1½カップはちょうど方法、方法、方法が多すぎます!誰もがこれをどのように食べたのか想像できません。ましてや、それについて「絶賛」している子供がいたのは言うまでもありません!」

他の人は、「私には酢が多すぎる」と「アップルサイダービネガーではなく、アップルサイダーでこれを試してみてください」と書いています。とても良い!!!"

フードネットワークのサイトの他のレビュアーは、アンダーソンのアップルサイダーチキンレシピを絶対に愛していました

アンダーソンの甘くておいしいチキン料理の5つ星のレビューは、その否定論者をはるかに上回りました。

「とても簡単で、鶏肉は信じられないほど柔らかかった。これは私が何度も何度も作るものになります:)ありがとうサニー!」とある家庭料理人は書いています。

別の人は、「私は特別な集まりのためにこの鶏肉を調理しました、そして誰もがそれを愛していました。それはシンプルで、私の意見では、たくさんの風味とゆるみがあります。絶対にまたやります!!」

他の人は、「私の鶏肉レシピへの良い追加」、「これは簡単で風味豊かでした」、「鶏肉はとてもしっとりしていて風味が素晴らしかった」、そして「私の家族はこれを愛していました!スパイスの効いたアップルサイダーを使用しました。間違いなくまたやります。」

完全なレシピ、ビデオ、およびレビューは、FoodNetworkのサイトで見つけることができます。

1つ星のレビュアーは、仲間の家庭料理人から大量の料理を受け取りました

レシピに否定的なレビューを与えたそれらの家庭料理人は、他の人から丸く叱責されました。

「これはアップルサイダービネガーを必要としませんが、次回は本物のアップルサイダージュースについて、コメントする前にレシピにもっと注意を払う必要があります。間違いがあなたにあるからです」とあるレビューアは言いました。

別の人は、「あなたが書いたとおりに正確にどのレシピに従ったかはわかりませんが、あなたのページはあなたの料理の途中で別のレシピにめくられたに違いありません。」と述べました。

最後に、家庭料理人は、レシピを読むのに時間がかからなかったか、単にそれを読み間違えた人たちと明らかにそれを持っていました。「あなたの問題はレシピではありません。あなたの問題はあなたがレシピを読んでいないということです。アップルサイダーの11/2カップは、アップルサイダーの酢の11/2カップと同じものではありません。どこにでもどんな種類の酢もありません。良い悲しみ…あなたがそれを気に入らなかったのも不思議ではありません!」

関連:サニーアンダーソンの群衆を喜ばせるキャセロールは、銀行を壊すことなく腹を満たします

© Copyright 2021 - 2023 | hachiwiki.com | All Rights Reserved