イーロン・マスクのツイッターでの「言論の自由」の夢が彼に多額の費用をかける可能性がある3つの理由。

May 09 2022
しかし、誰かがそれを行うことができれば、それはイーロン・マスクです。
数年間、オンラインの言論の自由を熱心に擁護していたイーロン・マスクは、最近ハイギアに移行しました。Twitterを460億ドルで購入することで、TeslaとSpaceXのボスはオンラインでの言論の自由の真の十字軍に乗り出しました。
SylvainSaurelによるイラスト

数年間、オンラインの言論の自由を熱心に擁護していたイーロン・マスクは、最近ハイギアに移行しました。Twitterを460億ドルで購入することで、TeslaとSpaceXのボスはオンラインでの言論の自由の真の十字軍に乗り出しました。

イーロン・マスクは自分自身を「言論の自由の絶対主義者」と定義しています。彼によると、誰もが邪魔されることなく自分の意見を自由に表現する必要があります。Twitterネットワークのモデレーターは、Elon Muskと彼のTwitterの計画に注意深く耳を傾ければ、彼らの仕事について心配する必要があります。彼は、ネットワークが制限されすぎていると考えており、すべての講演者とすべてのスピーチが話す権利を持つ「デジタルタウンスクエア」としての役割に復元したいと考えています。

もちろん(そして欧州委員会のティエリー・ブルトンはこれを激動の億万長者に思い出させた)、この原則には法的な制限がある。Twitterはそれが運営されている国で施行されている法律に従わなければならない。しかし一方では、これは、国が命令する節度の規則を施行する国の能力に細かく依存しています。これは事実とはほど遠いです。

一方で、偽情報や嫌がらせの観点から、法的な境界が曖昧になる可能性があります。「灰色の領域の場合は、ツイートを存在させてください。」は、Twitterが「何かを削除することを非常に嫌がり、永久的な除外に非常に注意する」ことを望んでいるイーロン・マスクを公言している。

Twitterオーディエンスにとっての本当のリスク

しかし、この原則的なスタンスは、経済の現実に反する可能性があります。Twitterでの寛容性が高まると、視聴者が減少する可能性があります。グローバルなパブリックスクエアに関して言えば、Twitterはすでに非常に小さな岐路に立っています。毎日2億3000万人のユーザーがいるソーシャルネットワークは、毎日Facebookに接続している20億人とはかけ離れています。そして、地球上のほぼ80億人の人々からさらに遠く離れています。ペダルを金属に適度に置くことで、より魅力的になりますか?

当面の間、買収の発表を受けて政治的に左翼の口座が閉鎖された数万件は、反対側のユーザーからの登録によって補償されてきました。しかし、極端な位置がより一般的になった場合はどうなりますか?または、問題のある行動があまり認可されていない場合はどうなりますか?言うまでもなく、Twitterでイーロンマスク自身と衝突する多くの人格(エリザベスウォーレンからジェフベゾス、フォードの頭ま​​で)は、もはや彼らのベテノワールの所有物となったプラットフォームに貢献したくないかもしれません。

広告に関する同様に現実的なリスク

2番目の大きなリスクは、広告主があまりにも緩いと考えられているTwitterから目をそらすことです。ブランドは、陰謀や憎しみのある出版物の横に広告を表示することを好みません。そして、ユーザーが自分の足で投票する場合、広告主は自分のお金で投票します。

2020年、Facebookは代償を払いました。何百もの企業(コカコーラ、リーバイス、スターバックス、ユニリーバなど)の広告ボイコットに直面し、マークザッカーバーグのグループはヘイトスピーチをさらに制御するために緊急措置を講じる必要がありました。この脅威はまだ存在しています。先週、26のNGOが、テスラのボスがTwitterを「憎悪、過激主義、健康上の誤報、陰謀論を増幅する」プラットフォームにするかどうかをボイコットするよう、大手ブランドに手紙を送りました。

この恐喝を回避するために、Elon Muskは、Twitterの広告への依存度を下げることを求めています。これは昨年の50億ドルの売上高の90%に相当します。億万長者はサブスクリプションを開発したいと考えています。

公式はすでに米国でテストされています。ムスクは、現在の3ドルに対して、月額2ドルに値下げしたいと考えています。しかし、そのような変化はおそらく「価値の強力な破壊」をもたらすだろうと、ウェルズファーゴのアナリストであるブライアンフィッツジェラルドは述べています。ムスクが加入者から回収することを計画している24ドルよりはるかに高い。

イーロン・マスクにとってさえ、債権者の圧力は大きすぎると予想された

完全に制限のないTwitterは、主要なディストリビューターを疎外する可能性があります。これは3番目であり、リスクも少なくありません。昨年、右翼のソーシャルネットワークParler(表現の自由に基づいてTwitterと競争する能力を誇っていた)で危険または非難できると見なされるコンテンツの急増に直面して、GoogleとAppleはそれぞれのストアからのアプリケーションを禁止しましたが、アマゾンはコンピューターサーバーを借りることを拒否した:死にかけている判決。

これらの経済的課題に直面して、イーロンマスクはかわします:

「アイデアはお金を稼ぐことではありません。一方で、誰もが利用でき、人々が信頼できる公共の場を持つことは、文明の未来にとって非常に重要です。私は経済方程式を気にしません。」

しかし、それは自称「テクノキング」テスラでも可能でしょうか?彼は世界で最も裕福な男ですが、ムスクはツイッターを購入するために莫大なローンを組まなければなりません。彼は210億ドルの現金を持ち込むことに加えて、会社に130億ドルの負債を、そして自分自身で125億ドルの負債を(テスラ株を差し入れることによって)投入することを計画しています。

この負債の利息は年間約20億ドルになりますが、Twitterは2022年には14億ドル、2023年には1.8億ドルのエビダを生み出すはずです。彼が債権者に返済したい場合、ムスクはソーシャルネットワーク。したがって、予備のユーザー、広告主、およびディストリビューター。Twitterの彼の絶対的な「言論の自由」におそらく少し水を入れることによって。

Twitterでこれらの非常に野心的な目標を達成することは、Elon Muskにとってさえ、コストがかかりすぎるように思われます。それにもかかわらず、誰かがそれを行うことができれば、私たちは皆、それが彼であると信じたいと思います。いずれにせよ、それはどんな挑戦からも恥ずかしがらないように思われるこの非常に成功した起業家にふさわしい挑戦です。

連絡を取り合い、私のメールリストに参加してください

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved