(報道の)自由を鳴らそう-報道の自由はどのように機能するか

Oct 28 2017
は、米国および世界中の報道の自由に注目しています。
1734年、ニューヨークでのジョン・ピーター・ゼンガーの裁判。ニューヨーク・ウィークリー・ジャーナルの印刷者は、無罪判決を受けたものの、名誉毀損で告発されました。この事件は、米国における報道の自由への道を開いた。ベットマン/ゲッティイメージズ

しかし、米国のマスコミは必ずしもそうとは限りませんでした。植民地時代のアメリカでは、最初の新聞はイギリス当局からの許可を得て印刷されました。つまり、彼らは王冠からの召集を通過したアイデアのみを印刷することを許可されていました。ベンジャミン・フランクリンの兄ジェームズが権力を傷つける資料を出版したときに起こったように、政府を越えると投獄される可能性があります[出典:ブライグ]。

しかし、1720年頃、新聞社は、社説が地元の知事を串刺しにしたときに、新世界の入植者がそれを愛していることに気づきました。それで、彼らはこれまで以上に痛烈な解説を発表しました。真実は流通には良かったが、意欲的な政治家にはあまり良くなかった。

政治家は、彼らがそうしないので、反撃しました。 1735年、ニューヨーク州知事のウィリアムクロスビーは、ジャーナリストのジョンピーターゼンガーを彼の炎症的なコメント(もちろん、クロスビーについて)で逮捕しました。大陪審はゼンガーを起訴することを拒否したので、クロスビーは後にゼンガーを名誉毀損で非難することによって倍増しました—人の評判を損なうことを意図した書面による虚偽の陳述。ゼンガーの弁護士は、それが真実である場合、その声明は名誉毀損とは見なされないと主張した[出典:国立公園局]。

ゼンガーは裁判を待つ1年間刑務所で苦しみ、その間、事件に対する公益はエスカレートした。法廷で、陪審員は彼が無罪であると認定し、事件はアメリカの報道の自由の分水嶺となった。それでも、事件後の数年間は、権力者が印刷物で出版社を横切った出版社を起訴または投獄するのが一般的でした[出典:米国史、新世界百科事典j]

同じ頃、英国の知識人は、社会におけるジャーナリズムの役割のために、第4の財産という用語を作り出しました。それは、他の3つの地所、つまり裕福な階級、宗教的な階級、一般市民との釣り合いとして認識されていました。これは、他の地所を正直に保つ、または少なくとも彼らの行動に責任を負わせる手段です[出典:Gill ]。

数十年前に米国憲法(1787)にフラッシュフォワードすると、フリープレスのアイデアがこのドキュメントでは実際には扱われていないことに気付くでしょう。これには、1791年に採択された権利章典の最初の修正が含まれ、市民とジャーナリストの言論の自由に対する政府の干渉を明示的に禁止しました。ゼンガー事件は、報道の自由を権利章典に含めるための道を開くのに役立ちました。

しかし、なぜ、正確には、報道の自由がそのような論争の的となる問題なのか?なぜなら、プレスが自分自身や何らかの出来事について好ましくないと思うものを印刷するまで、誰もが(通常は)それを支持しているからです。このアイデアのサポートの本当のテストは、誰かが嫌いな情報にどのように反応するかです。

「[ナチスのプロパガンダ指導者ヨーゼフ]ゲッベルスは彼が好きな見解のために言論の自由を支持した。スターリンもそうだった。あなたが言論の自由を支持するなら、あなたはあなたが軽蔑する見解のために言論の自由を支持する」と書いた「製造同意:マスメディアの政治経済」[出典:ロビンソン]のノアム・チョムスキー。

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved