弾劾、米国スタイル-弾劾のしくみ

Jun 16 2017
米国はこれまでに、2度弾劾された唯一の大統領であるドナルド・トランプを含む3人の大統領を弾劾した。この憲法上の義務が米国およびその他の国でどのように機能するかをご覧ください。

弾劾、USスタイル

弾劾手続きは衆議院で始まり、弾劾するには過半数の投票が必要です。ここで下院司法委員会は1974年にリチャードニクソン大統領の弾劾の可能性について議論しました。ベットマン/寄稿者/ゲッティイメージズ

反逆罪と賄賂はかなり簡単に定義でき、米国大統領または他の連邦当局がこれらの犯罪の1つで告発された場合、弾劾手続きはかなり堅実な根拠に基づいています。しかし、「高犯罪と軽蔑」についてはどうでしょうか。

創設者が最初に弾劾の基準を起草したとき(憲法の第2条第4項)、彼らはプロセスを引き起こす可能性のある行動として反逆罪と賄賂のみを挙げていたことが判明しました。しかし、ジョージ・メイソンという名前のフレーマーは、連邦当局が反逆罪を犯したり賄賂を贈ったりすることなく「憲法を覆す」ことを試みることができると指摘した。彼は「誤投与」という言葉で靴の角を曲がろうとしましたが、ジェームズ・マディソンはその言葉が不明確であることに気づきました。

それでメイソンはそれを取り出して「高い犯罪と軽蔑」に押し込み、問題を完全に明らかにすることに失敗しました[出典:スチュワート]。その時までに、フレーマーは改訂疲労のピークに達し、より良い語彙が作られるまで、これらの4つの単語を場所の節約として残したと想定する必要があります。この不測の事態は実現しませんでした。

それ以来、この問題は学者、弁護士、役人、弾劾手続きを悩ませてきました。 「不正管理」を取り除いたということは、最高司令官の仕事が苦手なだけでは解雇されないことを示しているようです。 「高犯罪」の「犯罪」の部分は、大統領が在任中に犯罪を犯さなければならないことを示唆しているように見えるが、「高犯罪と軽蔑」と言うことは、それらが異なる順序であり、政治事務所の裏切りまたは転覆。

言い換えれば、犯罪がすべてである人もいれば、政治がすべてである人もいます。この混乱は、弾劾の二重またはハイブリッドの性質を備えた作品であり、司法手続きのように見え、聞こえ、話し、歩きますが、純粋に政治的な結果、つまり職務からの撤退をもたらします。言い換えれば、大統領を弾劾しても、大統領(今のところまだ彼)は刑務所に送られません。

弾劾手続きは衆議院で始まり、少なくとも1つの記事(反逆罪、賄賂、または悪名高い高犯罪と軽蔑)に弾劾する投票があります。投票が過半数を獲得した場合、大統領は公式に弾劾されます。これは、刑事告発と政治的に同等です。言い換えれば、弾劾されることは、解任に値する不正行為で公式に非難されることである[出典:サベージ]。しかし、あなたが弾劾された大統領なら、太った女性はまだ歌っていません。

次に、問題は上院に移ります。そこでは、下院の代表者のグループが集まって、刑事検察官と同等の職務を遂行します。しかし、これは起訴ではないため、彼らは検察官とは呼ばれず、理由は不明ですが「管理者」と呼ばれています。マネージャーは、ここで陪審員を代表する上院の前で彼らの主張を主張します。弾劾裁判の終わりに、上院議員が投票します。

起訴された罪で大統領に有罪を認めるには、上院の3分の2が「有罪」に投票する必要があります[出典:サベージ]。もしそうなら、POTUSは鉢植えです。彼は亡くなりました—正式にオフィスから除かれました。しかし、反対票が3分の2未満の場合、彼は留まることができます。これが、大統領が下院で弾劾されても上院で無罪となる可能性がある理由です。

© Copyright 2021 - 2022 | hachiwiki.com | All Rights Reserved